icon search
icon search
home icon Home > cotidiano
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

COTIDIANO

Corregedor nega desmembramento de Aije contra Cássio

Juiz-corregedor Carlos Sarmento veta o desmembramento da Ação de Investigação Judicial Eleitoral de número 269 que fala sobre o caso dos envelopes amarelos.

Publicado em 15/06/2009 às 16:01 | Atualizado em 26/08/2021 às 23:39

Da Redação

O Diário da Justiça do Tribunal Regional Eleitoral publicou na edição desta segunda-feira (15) uma decisão monocrática do juiz-corregedor Carlos Sarmento, em que ele veta o desmembramento da Ação de Investigação Judicial Eleitoral de número 269, que fala sobre abuso de poder político do ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB) no caso dos “envelopes amarelos”. Dois servidores públicos estaduais foram presos às vésperas das eleições de 2006, com farto material de campanha e com a importância de R$ 42.900, que estavam distribuídos dentro de envelopes amarelos destinados a prefeitos e lideranças políticas do interior.

A Coligação Paraíba de Futuro, autora da ação, tentava colocar um novo apêndice no processo, em forma de Representação nº 1257, em que pedia que o TRE analisasse a mesma questão dentro da ótica de captação ilícita de sufrágio, o que acabou sendo vetado pelo juiz-corregedor.

Em sua argumentação, Carlos Sarmento diz que a AIJE pede apenas para se averiguar o eventual abuso de poder político, através da utilização de servidores públicos e bens locados pelo Poder Público em favor da candidatura de Cássio, e que não se podia mais tentar mudar o foco do processo. A questão inicial da ação, contudo, continua a tramitar em segredo de justiça.

Como, segundo o corregedor, os autores da ação não pedem em nenhum momento que se julgue o ex-governador por outro prisma, ele julga improcedente que agora se comece a analisar a questão a partir da captação ilícita de sufrágio.

Mas o corregedor vai além e diz que, ainda que o pedido pudesse ser interpretado por este lado, ele ainda assim seria improcedente.

De acordo com o juiz, “da forma como foram postos os fatos, qualquer conclusão no que toca ao destino que seria dado ao dinheiro apreendido, evidentemente, decorrerá de mera presunção, o que, logicamente, impossibilita o julgamento pela procedência da representação”.

O Tribunal Regional Eleitoral não informou quando o mérito da Aije poderá ser julgada.

Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp