Suplementação de R$ 587 mi é para folha e obras, diz secretário

R$ 500 milhões serão utilizados no pagamento de pessoal, além do serviço de amortização da dívida, e os R$ 87 milhões restantes para dar curso a uma série de compromissos.

Da Secom-PB

O secretário Ademir Alves de Melo, da Secretaria de Planejamento e Gestão (Seplag), explicou nesta quinta-feira (29) porque o Governo do Estado encaminhou à Assembléia Legislativa (AL), semana passada, um projeto de lei (PL) em que solicita autorização para a que a Seplag proceda ao remanejamento de R$ 587 milhões no orçamento do Estado: a verba será utilizada para pagamento de servidores e na conclusão de obras.

Assim, R$ 500 milhões serão utilizados no pagamento de pessoal, além do serviço de amortização da dívida, e os R$ 87 milhões restantes para dar curso a uma série de compromissos assumidos com diversas secretarias e órgãos da administração.

Melo lembrou que este expediente (o pedido de suplementação) é usual e corriqueiro. “Anualmente se faz e até mais de uma vez por ano. No ano passado, por exemplo, o pedido foi apreciado em apenas 24 horas e o Governo encaminhou para a AL um projeto de lei nos mesmos moldes como agora aconteceu”, frisou.

Devolução

Nesta quinta-feira, a Comissão de Constituição de Justiça (CCJ) informou que irá devolver o PL ao Governo, sob o argumento de que não há detalhamento de onde será retirado o dinheiro e para onde serão destinados os recursos.

“Importa informar à sociedade que o que se quer fazer é um apanhado de saldos existentes em programas nas diversos secretarias e órgãos da administração e redirecionar esses saldos para ações prioritárias essenciais”, argumenta Melo.

Segundo o secretário, a situação delicada se explica devido às distorções na estrutura orçamentária do Estado, que hoje está sendo aplicada a partir do que foi elaborado no governo anterior.

Conclusão de obras

“Ademais, a sociedade também seria prejudicada na medida em que R$ 87 milhões são para suplementar créditos da conclusão de obras, mais o pagamento pela execução de serviços, custeio da máquina administrativa e, até mesmo, para suprir necessidades essenciais na área social”, conta.

No entender de Melo, a procrastinação “inusitada na apreciação e aprovação do PL só trará graves prejuízos aos servidores e aos setores mais necessitados que dependem do atendimento por parte dos órgãos do governo.

Causa estranheza verificar exigências hoje feitas para a apreciação de matérias votadas e aprovadas sem maiores delongas nem questionamentos nos anos mais recentes. Essas atitudes não contribuem para a reconstrução da Paraíba”, finaliza.