A Universidade Federal da Paraíba (UFPB) não vai mais participar do programa UniVERciência, um consórcio que reúne universidades e TVs universitárias dos nove estados do Nordeste e que tem o objetivo de divulgar a produção científica regional. A proposta provocou revolta da comunidade acadêmica, que promete levar o caso ao Conselho Universitário, instância máxima da universidade. Lançado cinco dias atrás, com parcipação da própria UFPB, o objetivo é produzir 13 programas de 26 minutos cada com reportagens de todos os estados sobre o que está sendo produzido de ciência em cada um deles.
Em ofício com data de quarta-feira (26), mas que só nesta quinta-feira (27) se tornou público, o reitor Valdiney Gouveia formaliza a saída da UFPB do projeto e alega “falta de afinidade às pautas e aos trabalhos desenvolvidos”, acusando o programa de ter “propósitos político-partidários”.
Depois, por telefone, o reitor reafirmou que a decisão foi tomada por classificar a inciativa como “política”. Ele disse que chegou a essa conclusão ao assistir a solenidade de lançamento do programa, quando professores de diferentes instituições cobraram mais apoio financeiro do Governo Federal às universidades. “O que tem de ciência nisso? Trata-se de um programa para se fazer política que não tem interesse para a universidade”, resumiu.
Os argumentos não convenceram a comunidade acadêmica. O presidente da Associação dos Docentes da Universidade Federal da Paraíba (Adufpb), professor Fernando Cunha, admitiu que foi pego de surpresa, mas destacou que vai se reunir com a diretoria da entidade para emitir o quanto antes uma nota de repúdio contra o que chamou de “ataque à liberdade de imprensa”, já que a decisão afeta a participação de uma TV Universitária num projeto científico.
Fernando lamentou que a medida tenha sido feita de forma unilateral, sem diálogo ou sem submeter a ideia aos conselhos superiores da instituição. Para ele, tudo isso é “inusitado e absurdo”. E negou também que o UniVERciência tenha qualquer motivação política.
“Num cenário de negacionismos e de desprestígios à ciência, é óbvio que um programa científico vai falar que é para a população usar máscara, ou que não se deve usar cloroquina no combate à Covid-19. Mas isso é conhecimento científico sendo disseminado”, comentou, destacando em seguida que é o reitor quem se utiliza de interesses políticos, ideológicos e partidários para cercear atividades acadêmico-científicas da universidade.
Vice-diretor do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) da UFPB, o professor Marcelo Sitcovsky foi outro que se manifestou, ao dizer que o ato do reitor “envergonha a universidade”. De acordo com ele, o reitor se manifesta contrário à divulgação da pesquisa científica da própria instituição que comanda.
“Ele alega um suposto uso político-partidário da TV Universitária, mas quem faz isso é exatamente ele, ao se manifestar contrário à participação da universidade e da TV UFPB num consórcio regional”, comenta.
Marcelo Sitcovsky disse que vai mobilizar professores para levar a questão à próxima assembleia do Conselho Universitário, que deve acontecer na semana que vem.
