–
Para professores do Ensino Médio, as provas, principalmente de Português e História foram avaliadas como muito fáceis e mal elaboradas. “As provas de Português não exigiram os assuntos indicados no conteúdo. Houve pouca exigência de conhecimento gramatical e literário e as questões de interpretação de texto foram muito simples”, destacou o professor de Literatura, Diego Cirne. Segundo ele, a prova foi fraca e mal elaborada, tanto as aplicadas no domingo, quanto as de ontem.
O professor de História, José de Arimateia, teve a mesma visão crítica das provas de sua disciplina. “Nossa equipe avaliou as provas como de extrema subjetividade, com interpretações pessoais, que não têm nem como ser questionadas. As provas foram simples e fáceis, fugindo do programa proposto. Além disso, a referência à História da Paraíba foi praticamente nula”, completou José de Arimateia.
Professores de Biologia, Química e Física avaliaram as provas como bem elaboradas e de nível fácil. “Nossa equipe de professores, assim como muitos alunos, acharam a prova de Química fácil, com questões muito simples e conceitos elementares, principalmente no PSS 1. O aluno que estava bem preparado fez uma boa prova”, disse o professor Sandro Dutra.
O professor de Física Gustavo Assad acrescentou que a prova da disciplina também teve um nível de dificuldade bem abaixo do nível dos alunos das grandes escolas particulares. “A prova não foi mal elaborada, pois não continha erros, mas era muito fácil”, disse Gustavo.
Para o professor Job Fonseca, as provas de Biologia foram bem elaboradas. (Luciana Oliveira)
