CONVERSA POLÍTICA
Dívidas trabalhistas da Empasa devem ser pagas por precatórios, decide STF
Na decisão favorável ao estado, os membros, por unanimidade, reconheceram a impossibilidade do bloqueio de bens e valores da Empresa para a execução de decisões da Justiça do Trabalho.
Publicado em 24/08/2022 às 17:21
![Dívidas trabalhistas da Empasa devem ser pagas por precatórios, decide STF](https://cdn.jornaldaparaiba.com.br/wp-content/uploads/2020/09/500x700/STF-scaled-e1601498620929-9.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.jornaldaparaiba.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F09%2FSTF-scaled-e1601498620929.jpg%3Fxid%3D618058&xid=618058)
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o pagamento de dívidas trabalhistas de servidores da Empresa Paraibana de Abastecimento e Serviços Agrícolas (Empasa) deve ser pago através do regime de precatórios. Na decisão favorável ao estado, os membros, por unanimidade, reconheceram a impossibilidade do bloqueio de bens e valores da Empresa para a execução de decisões da Justiça do Trabalho.
O relator, ministro Edson Fachin, seguiu um entendimento que já adotado pela Corte de que as sociedades de economia mista prestadoras de serviço público essencial, em regime de exclusividade (não concorrencial) e sem intuito lucrativo, devem se submeter ao regime de precatórios.
Na ação, o governo da Paraíba questionava decisões do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região (TRT-13) que haviam determinado o bloqueio, a penhora ou a liberação de bens e valores da empresa. O governo pediu que fosse afastada a possibilidade, pois a ela seriam aplicáveis as prerrogativas da Fazenda Pública, inclusive a impenhorabilidade de bens.
Regime de precatórios
Em seu voto, Fachin observou que a Empasa tem como objetivo básico programar, executar e fiscalizar a política global de abastecimento de gêneros alimentício e aprimorar a infraestrutura da produção agrícola. A empresa presta, portanto, serviço essencial de modo não concorrencial e sem fim lucrativo, e, segundo o governo, seu capital é integralmente público.
O ministro lembrou que, em diversos precedentes, o STF pacificou entendimento de que estatais com essa natureza devem se submeter ao regime de precatórios.
De acordo com o relator, a lógica dessa modalidade de pagamento visa proteger a organização financeira dos órgãos da administração pública e garantir a execução do orçamento e a efetiva implementação das políticas públicas para a qual foram criados.
*com informações da assessoria
Comentários