Galdino critica debate municipalista na ALPB, mas não pode censurar fala de deputados sobre cidades

O deputado estadual e presidente da AL, Adriano Galdino (PSB), criticou, na manhã desta quarta-feira (08), as pautas de municípios específicos que estão sendo trazidos pelos parlamentares ao plenário da Assembleia.

“Não vou permitir que o debate que é da Câmara de Vereadores venha para para Casa de Epitácio Pessoa, seja sobre João Pessoa, Campina Grande ou cidade menores. Nós somos deputados estaduais para debater a Paraíba como toda”, disse o presidente.

Na crítica, Galdino fazia referência aos últimos embates entre o ex-prefeito da capital, Luciano Cartaxo (PT) e o pai do vice-prefeito de João Pessoa, o deputado Hervázio Bezerra, ontem. E hoje, quando Cartaxo voltou a fazer críticas a Cícero Lucena. Teve ainda, ontem, o debate dos "filhos de Mamanguape", Dr. Eduardo Brito e Dani do Vale.

Hoje, trouxeram discussões sobre João Pessoa, Walber Virgulino (PL), que criticou a prefeitura da capital com relação à obra de engorda de faixas de areia da orla de João Pessoa; tema trazido também por Cida Ramos (PT) e Chió (REDE) que pediram, como deputados, mais debate sobre o tema. Ela quer audiência pública e ele anunciou a criação de uma Frente Parlamentar Ambiental e do Desenvolvimento Sustentável.

A preocupação de Galdino deve ser apenas para sugirir que os parlamentares se atentem para os debates paroquiais não tomem conta do plenário José Mariz, mas não pode censurar, não pode, a partir de uma avaliação própria, subjetiva, decidir o que é importante trazer para o plenário ou para tribuna.

Os parlamentares, claro, devem debater temas estaduais, mas representam cidades, regiões e por elas olham e vão focar seu discurso. Não há demérito nisso. É uma escolha, seja em período eleitoral ou não.

Como alerta, Galdino acerta, mas não pode cortar fala, censurar e pressionar os deputados, definindo a partir de um enquadramento próprio o que é e o que não é importante para os parlamentares.