icon search
icon search
home icon Home > política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

POLÍTICA

Juiz nega pedido de suspensão de propaganda

Coligação de Ricardo reclama que estaria havendo invasão de tempo na coligação de Cássio.

Publicado em 20/08/2014 às 15:49

A coligação "A Força do Trabalho", encabeçada pelo governador Ricardo Coutinho, entrou com representação no Tribunal Regional Eleitoral pedindo a suspensão da propaganda eleitoral dos candidatos a deputado federal da coligação "A Vontade do Povo", liderada pelo senador Cássio Cunha Lima. O pedido foi negado pelo Juiz José Guedes Cavalcanti Neto.

O motivo da representação seria a invasão de tempo no guia eleitoral de candidatos ao cargo de deputador federal que, em seu tempo regulamentar, realizaram campanha para o candidato ao cargo majoritário de sua coligação.

A coligação "A Força do Trabalho" argumenta que o artigo 53-A da Lei 9.504/97 é claro em proibir a uso de tempo de propaganda delimitado a um cargo, para outro, ainda que dentro do mesmo partido ou coligação. Na representação foram anexadas as falas dos candidatos Dirce de Oliveira Silva e Viegas, que encerravam sua participação com a mensagem: Governador, Cássio quarenta e cinco.
A lei proíbe os partidos e as coligações de incluirem no horário destinado aos candidatos às eleições proporcionais propaganda das candidaturas a eleições majoritárias ou vice-versa. No entanto, autoriza que seja feita menção ao nome e ao número de qualquer candidato do partido ou da coligação.
Dentro da Lei
Para o juiz José Guedes Cavalcanti Neto, não houve descumprimento da legislação por parte da coligação "A vontade do Povo", motivo pelo qual ele negou o pedido de liminar para suspender a propaganda. "Da simples análise o caso concreto, percebe-se a inexistência do chamado fumus boni iuris, uma vez que os representados cumpriram perfeitamente a ressalva legal prevista no artigo supracitado.
Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp