icon search
icon search
home icon Home > política > conversa política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

CONVERSA POLÍTICA

STF forma maioria contra emendas do 'orçamento secreto'; julgamento continua

Qualquer leigo sabe que é "ilegal", inconstitucional, imoral, pegar o dinheiro público e usar como quer, dar para quem é "amigo" e sem nenhuma transparência no seu uso. As emendas de relator são uma anomalia orçamentária.

Publicado em 09/11/2021 às 17:19


                                        
                                            STF forma maioria contra emendas do 'orçamento secreto'; julgamento continua
Foto: divulgação/STF

				
					STF forma maioria contra emendas do 'orçamento secreto'; julgamento continua
Foto: divulgação/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta terça-feira (9) para manter a decisão provisória da ministra Rosa Weber que suspende as emendas de relator, conhecidas como "orçamento secreto". A votação continua até as 23h59 desta quarta (10), no plenário virtual.

Até o fim do prazo, os ministros ainda podem alterar seus posicionamentos, pedir vista (mais tempo para análise) ou pedir destaque do tema para o plenário físico. Se houver pedido de vista ou destaque, será preciso marcar nova data para retomar a análise.

A liminar foi concedida pela ministra Rosa Weber na sexta-feira (5). Além dela, votaram contra as emendas os ministros Cármen Lúcia, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes.

Os ministros também votaram para que sejam adotadas medidas de transparência em relação à execução desses recursos.

Emendas de relator

O "orçamento secreto" é como ficaram conhecidas as emendas parlamentares pagas na modalidade "emendas de relator". Ao contrário das emendas individuais, que seguem critérios bem específicos e são divididas de forma equilibrada entre todos os parlamentares, as emendas de relator não seguem critérios usuais e beneficiam somente alguns deputados e senadores.

Na prática, a destinação dos recursos é definida em acertos informais entre parlamentares aliados e o governo federal. Por isso, esses repasses são alvo de críticas de especialistas.

Opinião

Os bolsonaristas alegam que é um intervenção indevida do STF. O próprio Bolsonaro alega isso. Mas é pura retórica. Guerra discursiva. Afinal, qualquer leigo sabe que é "ilegal", inconstitucional, imoral, pegar o dinheiro público, dos nossos impostos, e usar como quer, dar para quem é "amigo" e sem nenhuma transparência no seu uso.

Emendas parlamentares são usadas como "moeda" de troca no Brasil desde de sempre. Mas, neste caso, ao menos se sabe quem recebeu e para que foi. Há o mínimo de impessoalidade e transparência.

No caso dessa anomalia de emendas do relator, oriundas de uma "orçamento secreto", o governo institucionaliza o uso obscuro do orçamento público. O STF, "guardião" da Constituição, deve impedir as "gambiarras" casuais do Parlamento. E, dessa vez, com aval de um governo refém, "vendendo a mãe" para sobreviver.

Informações do G1

Imagem ilustrativa da imagem STF forma maioria contra emendas do 'orçamento secreto'; julgamento continua

Angélica Nunes Laerte Cerqueira

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp