Debate das TVs Cabo Branco e Paraíba: candidatos evitam ataques pessoais, mas confrontam ideias e dados

Durante duas horas, nesta terça-feira (28), no debate das Tvs Cabo Branco e Paraíba, os principais candidatos ao governo do estado evitaram os ataques pessoais, mas confrontaram, criticamente, ideias e dados. Esse é um dos pontos mais positivos.

O eleitor paraibano não viu o tempo sendo perdido com miudezas, que, com tempo curto de resposta, só atrapalham. Mas viu um debate, no qual foram trazidos os temas importantes, seja nos blocos de perguntas livre ou de assuntos sorteados.

No primeiro bloco, vimos a discussão sobre promessas cumpridas e não cumpridas do governo atual, caderneta das gestantes (governo Bolsonaro), cobrança de impostos e valorização do serviço público.

No segundo bloco, foram sorteados os temas: meio ambiente, corrupção, políticas de inclusão, empreendedorismo, cultura e lazer.

No bloco seguinte, com temas livres, os candidatos perguntaram entre si sobre equilíbrio fiscal, segurança, combate à fome, pandemia e gestão democrática.

Na parte final, com sorteio de temas, o debate foi focado desigualdade social, educação, turismo e agropecuária e agricultura familiar.

Posicionamentos 

João Azevêdo (PSB), candidato do PSB, claro, foi alvo de todos os candidatos. Recebeu críticas duras sobre a velocidade de execução de projetos e obras nos anos de governo. Por outro lado, explorou bem os dados da gestão, falou dos projetos e programas em andamento, e os últimos números de estudos que destacaram o desempenho da Paraíba, no ranking de competitividade, Ideb (dado comparado com o NE e com outras gestões na Paraíba), dados na pandemia.

“O PIB que cresceu faz uma diferença muito grande para as pessoas que recebem o alimento, que totalizam 1 milhão e 300 mil refeições todos os meses. É exatamente essa a questão que precisa ser colocada aqui no debate” [...] A assistência social no nosso governo tem mantido um foco muito grande. Não só com o fundo de combate e a erradicação da pobreza, como com recursos próprios do estado. São programas efetivos e que tem a sua continuidade dentro do nosso governo e fazendo uma diferença muito grande”, disse.

Pedro Cunha Lima, candidato do PSDB, voltou a fazer críticas aos privilégios, ao efetivo da PM da PB e ao tamanho da máquina publica do estado, cobrando do adversário mudança nas ações. Voltou a afirmar que vai, se eleito, implantar programa de alfabetização na idade-certa, retomar o programa do leite, para melhorar a segurança alimentar e fortalecer as cadeias produtivas. Afirmou ainda que vai fazer parcerias com o setor produtivo, que, segundo ele está asfixiado.

“Existe uma corrupção das prioridades, uma inversão de prioridades. Na frente da Assembleia Legislativa tem pessoas dormindo na rua, enquanto o orçamento daquela casa é de R$ 339 milhões. Orçamento maior que o da nossa Universidade Estadual. Fico me perguntando se vou ser o único a botar o dedo nesta ferida. Está na hora de consertar isso, mudar essa lógica de governo, ter uma nova forma de governar”, disse, acrescentando a necessidade de enxugar a máquina pública.

Veneziano (MDB) focou nas obras prometidas pelo governo Azevêdo que não foram feitas, como Arco Metropolitano, o 3º Eixo do São Francisco. O emedebista cobrou ampliação e prometeu fortalecer programas de combate à insegurança alimentar, como a construção de restaurantes populares, e conclusão de projetos para segurança hídrica. Criticou o governo ainda pelo investimento baixo no turismo, segundo ele, 10 vezes menor do que outros estados vizinhos.

"Ao responder sobre seus compromissos com políticas públicas para o combate à fome, Veneziano lamentou que o atual governador, apesar de ter recebido R$ 1,5 milhão destinados por Veneziano para a construção de um restaurante popular no bairro das Malvinas, em Campina Grande, nada foi feito. “Eu vou fazer esse restaurante, pois temos compromisso com o combate à fome. Já fizemos como prefeito e vamos fazer ainda mais como governador, investindo mais de R$ 1 milhão por dia em programas de segurança alimentar”, afirmou.

Nilvan Ferreira (PL) falou em diminuir os impostos, entre eles o ICMS, dialogar com o setor produtivo. Criticou João Azevêdo na gestão da pandemia e na compra de respiradores feita em parceria com o Consórcio Nordeste. Sobre gestão, Nilvan disse que vai dialogar com professores e policiais militares, que segundo ele, sofreram com o governo atual. Nilvan afirmou, ainda, que havia um acordo entre os candidatos para anula-lo no debate e evitar que ele apresentasse os posicionamentos.

"Os concorrentes pareciam combinados para me deixar fora das discussões dos temas mais relevantes: fizeram um jogo de comadres, e me evitaram como puderam. Eles me temem no segundo turno. Mas botei o dedo na ferida e apontei o conluio. Mais uma vez, espero ter dado meu recado ao povo", afirmou nas redes sociais.

Adjany Simplicio (PSOL) falou sobre agricultura familiar, uma das pautas centrais do seu programa, mas também sobre educação, área que domina por ser professora da rede pública. Também protagonizou momentos mais intensos de debates, ao confrontar Nilvan Ferreira sobre violência obstétrica. Fora do fogo cruzado na corrida ao segundo turno, a candidata foi a mais requisitada pelos oponentes durante o debate, oportunidade em que fez críticas a Pedro Cunha Lima e à gestão de João Azevêdo.

“Eu falei seriamente sobre saúde materna. Sobre uma questão que aflige as mulheres. Sobre a desresponsabilização do governo federal para com a violência obstétrica que acomete as mulheres. E o senhor me responde me acometendo com mais violência?”, questionou a candidata.

Dinâmica

Pela dinâmica do debate, vimos candidatos evitando o confronto direto, mas buscando maneiras para encontrar, na resposta dos adversários, espaços, caminhos livres para falar dos projetos e propostas. De alguma forma, a estratégia contribuiu com diminuição da faíscas. Veneziano e Pedro, por exemplo, evitaram o duelo e críticas mutuas.

Pedro e João, em dois momentos, escolheram Adjany para responder as perguntas porque sabiam que ela, mesmo sendo crítica à gestão atual, ou ao pensamento do tucano, abriria caminho para uma fala mais elaborada dos dois.

Veneziano tentou polarizar com João, precisa forçar essa estratégia, porque busca a vaga no segundo turno. Pedro, voltou a se comportar como o candidato que não quer ataques aos adversários. Evitou fazer críticas a Veneziano e a Nilvan.

Nilvan, por sua vez, em busca da polarização, fez críticas a atuação dos colegas diante de João Azevêdo e apostou todas as fichas contra o atual governador.

Azevêdo, nas respostas aos adversário ratificou o discurso de usar "verdade" nos datos e criticou a inexperiência na gestão dos seus adversários.