icon search
icon search
home icon Home > política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

POLÍTICA

Ex-prefeito de São José de Caiana terá de devolver R$ 1,8 milhão

Ex-prefeito Francisco Marcílio Fernandes foi condenado junto com a empresa Construtora Alves Rocha Ltda. A decisão é do TCU.

Publicado em 18/02/2015 às 10:30

O ex-prefeito de São José de Caiana Francisco Marcílio Fernandes Lopes, foi condenado, solidariamente, junto com a empresa Construtora Alves Rocha Ltda a devolver aos cofres públicos a quantia de R$ 1,8 milhão, em decorrência de irregularidades na execução do convênio nº 714/99, que tinha por objeto a construção de açude no Sítio Cachoeirinha. Ele também foi condenado ao pagamento de multa no valor de R$ 50 mil. As penalidades foram impostas pela 1ª Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU).

Em vistoria realizada em novembro de 2004, o Ministério da Integração concluiu que, apesar de terem sido executados 95% dos serviços, a obra estava com problemas. Conforme o relatório, o maciço da barragem encontrava-se bastante danificado, fruto do transbordamento de água pelo coroamento, na parte central da estrutura de barramento.

"A responsabilidade do ex-prefeito sobre o débito decorre do fato de ter sido negligente na fiscalização da obra, apesar das cautelas esperadas na função de signatário do ajuste e fiscal do contrato. Conforme ressaltado pelo Parquet, as falhas ocorridas na obra eram de fácil detecção. Tais falhas favoreceram a ocorrência de transbordamento, o que comprometeu a estabilidade da obra e ocasionou, assim, avançada deterioração do maciço", destacou o relator do processo, ministro Bruno Dantas.

Segundo ele, a construtora Alves Rocha Ltda também deve ser responsabilizada, já que, na condição de contratante, com a obrigação de executar a obra em conformidade com o previsto no projeto, concorreu para o cometimento do dano apurado.

Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp