POLÍTICA
Pesquisa revela empate de Marina com Dilma
Datafolha mostra presidenciáveis com 34% das intenções de voto. Socialista vence no 2º turno
Publicado em 30/08/2014 às 6:10 | Atualizado em 11/03/2024 às 12:12
A ex-senadora Marina Silva (PSB) empatou com a presidente Dilma Rousseff (PT) nas intenções de votos para presidente da República, segundo pesquisa do Datafolha finalizada ontem.
Cada uma tem 34% das intenções de voto. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. No segundo turno, a ex-senadora pelo Acre seria eleita presidente da República com dez pontos de vantagem em relação à rival: 50% a 40%.
No intervalo de duas semanas entre os dois levantamentos -o último foi em 18 de agosto-, Marina cresceu 13 pontos na pesquisa para o primeiro turno. Dilma oscilou dois pontos para baixo. Para o segundo turno, em que antes havia empate técnico no limite máximo da margem de erro, Marina foi de 47% para 50%, enquanto Dilma recuou de 43% para 40%. O candidato do PSDB, Aécio Neves, caiu de 20% para 15% na simulação de primeiro turno. Para o segundo turno contra Dilma, ele perderia por 48% a 40%. Juntos, todos os outros candidatos à Presidência somam 3% -Pastor Everaldo (PSC), 2%. Eleitores que pretendem votar nulo ou em branco totalizam 7%. Outros 7% estão indecisos.
AVALIAÇÃO
O Datafolha também pesquisou as taxas de aprovação e reprovação do governo Dilma. Eleitores que julgam a administração boa ou ótima são 35% contra 38% na pesquisa anterior. A avaliação negativa (ruim ou péssimo) subiu de 23% para 26%. A taxa de regular oscilou de 38% para 39%.
O instituto ouviu 2.874 eleitores em 178 municípios ontem e na quinta-feira. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Significa que, em cem levantamentos com a mesma metodologia, os resultados estarão dentro da margem de erro em 95 ocasiões.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pela Folha de S.Paulo e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-00438/2014.
Comentários