icon search
icon search
home icon Home > cotidiano
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

COTIDIANO

Fátima Bezerra Cavalcanti pede suspeição no caso Souto Maior

Desembargadora do Tribunal de Justiça era relatora do processo que julgaria recursos de Marcos Souto Maior. Com suspeição, novo relator é Genésio Gomes Pereira Filho.

Publicado em 24/07/2009 às 9:54 | Atualizado em 26/08/2021 às 23:39

Phelipe Caldas

A vice-presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, desembargadora Maria de Fátima Bezerra Cavalcanti, se declarou suspeita na manhã desta sexta-feira (24) para julgar o também desembargador Marcos Souto Maior, que tenta reverter os atos do presidente Luiz Sílvio Ramalho Júnior, que negou sua aposentadoria e ainda declarou a vacância de seu cargo. Ela seria a relatora dos recursos de Souto Maior, mas com o seu afastamento o novo relator passa a ser o desembargador Genésio Gomes Pereira Filho.

Ela não explicou oficialmente os motivos, mas dois detalhes podem ter motivado a declaração de suspeição. O primeiro é que Maria de Fátima Bezerra Cavalcanti é primeira-dama do Estado. E o seu marido, o governador José Maranhão (PMDB), tem Raquel Souto Maior (filha de Marcos Souto Maior) como secretária executiva de Juventude, Esporte e Lazer. O segundo é que ela é vice-presidente do TJ e no processo teria que analisar e julgar atos expedidos pelo presidente.

Os atos de Luiz Sílvio Ramalho Júnior foram publicados no Diário da Justiça do Estado. Ele determinou a vacância do cargo de desembargador de Marcos Souto Maior e na mesma edição indeferiu o seu pedido de aposentadoria.

O advogado Valter Agra, que responde pela defesa de Marcos Souto Maior, é taxativo ao dizer que os atos de Luiz Sílvio Ramalho são irregulares. Sobre o pedido de aposentadoria negado, Valter Agra explicou que o Conselho Nacional de Justiça alegou no passado que Marcos Souto Maior não poderia se aposentar porque ele respondia a alguns processos administrativos, mas garante que agora todos estes processos já foram arquivados.

Já em relação à vacância do cargo, Valter Agra diz que não houve processo administrativo nem existe pré-requisito legal no caso. Depois, ele explica que jamais uma decisão como aquela poderia ser monocrática, mas sim deveria ser levada para análise do pleno.

Ainda sobre a vacância do cargo, o advogado destaca que Souto Maior foi colocado em “disponibilidade”, o que significa dizer que ele ainda é desembargador apesar de ficar afastado da função.

Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp