PLENO PODER
STF decide permitir exigência de passaporte vacinal em universidades
MEC havia proibido universidades de exigirem passaporte vacinal
Publicado em 22/02/2022 às 8:43
![STF decide permitir exigência de passaporte vacinal em universidades](https://cdn.jornaldaparaiba.com.br/wp-content/uploads/2020/09/500x700/STF-scaled-e1601498620929-9.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.jornaldaparaiba.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F09%2FSTF-scaled-e1601498620929.jpg%3Fxid%3D602670&xid=602670)
![STF decide permitir exigência de passaporte vacinal em universidades](https://cdn.jornaldaparaiba.com.br/wp-content/uploads/2020/09/500x300/STF-scaled-e1601498620929-9.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.jornaldaparaiba.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F09%2FSTF-scaled-e1601498620929.jpg%3Fxid%3D602671&xid=602671)
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve a liminar que suspendeu o despacho do Ministério da Educação (MEC) que proibia a exigência de vacinação contra a covid-19 - como condicionante ao retorno das atividades acadêmicas presenciais em instituições federais de ensino.
A decisão foi tomada em sessão virtual e confirmou o entendimento do ministro Ricardo Lewandowski. Ele havia acolhido o pedido do Partido Socialista Brasileiro (PSB) na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 756.
Nessa ação, o partido questiona atos e omissões do governo federal em relação à administração da crise sanitária decorrente da pandemia do coronavírus.
O ministro constatou que o despacho do MEC, contrário ao comprovante de vacinação, além de ir contra evidências científicas e análises estratégicas em saúde, sustenta a necessidade de lei federal para que as instituições pudessem estabelecer a restrição.
Contudo, lembrou que a Lei 13.979/2020 já prevê que as autoridades poderão adotar, no âmbito de suas competências, determinação de realização compulsória de vacinação e outras medidas profiláticas.
Segundo Lewandowski, o ato questionado cerceia a autonomia universitária, ao retirar das instituições de ensino a atribuição de condicionar o retorno das atividades presenciais à comprovação de vacinação.
Por fim, ele lembrou que a Corte, no julgamento das ADIs 6586 e 6587, já assentou a constitucionalidade da vacinação obrigatória, porém não forçada, que pode ser implementada por meio de medidas indiretas, como a restrição ao exercício de certas atividades ou à frequência de determinados lugares.
*** Com informações da Ascom STF
Comentários