icon search
icon search
home icon Home > política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

POLÍTICA

24 cidades não aplicam mínimo legal na saúde

Investimentos na área de saúde abaixo do mínimo constitucional continuam sendo uma falha que tem levado à reprovação de contas.

Publicado em 02/02/2014 às 6:00 | Atualizado em 20/06/2023 às 11:59

Os investimentos na área de saúde abaixo do mínimo constitucional continuam sendo uma falha que tem levado à reprovação de contas nos municípios. No ano passado, de 222 processos julgados pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), referente às contas das prefeituras paraibanas, verificou-se que 24 municípios aplicaram em saúde um percentual inferior aos 15% da receita corrente líquida estabelecido pela Constituição Federal. Em todos os casos, a irregularidade gerou emissão de parecer contrário à aprovação das contas dos gestores.

O menor percentual foi aplicado pela Prefeitura de Santa Inês, que no exercício de 2011 destinou apenas 4,8% da receita corrente líquida do município para despesas com a saúde pública. Com base em dados do sistema Sagres do TCE, o percentual representa R$ 411,491 mil dos R$ 8,5 milhões da receita corrente do município.

Em São Bentinho, no Sertão paraibano, o ex-gestor Chico Damião comprometeu em 2011, 5,92% da receita corrente da prefeitura com a saúde, ou seja, R$ 537,240 mil. Com base na prestação de contas feita pelo gestor, o conselheiro André Carlo Torres emitiu parecer contrário à aprovação das contas. No exercício de 2010, a Prefeitura de Riacho dos Cavalos investiu o percentual de 7,98% com a saúde, enquanto na cidade de Serra Grande a saúde pública recebeu investimentos de apenas 8,93% por parte do Executivo municipal.

Conforme levantamento feito pelo TCE, os investimentos em saúde no município de Catingueira não passaram de 10,71%.

Já em Riacho de Santo Antônio, o percentual de investimentos na saúde ficou em 11,70%. A prefeitura de Ouro Velho aplicou um percentual ainda menor, de 11,36% na saúde.

Outros municípios que investiram índice inferior aos 15% em saúde são: Matinhas (14,10%), Monte Horebe (14,13%), Carrapateira (13,06%), Marizópolis (13,29%), Imaculada (12,78%), Uiraúna (14,04%), Joca Claudino (12,40%), Curral de Cima (14,92%), Barra de São Miguel (12,69%), Gurjão (14,82%), Puxinanã (13,40%), Sapé (12,49%), São Miguel de Taipu, em 2010 (14,07%), Serra Redonda (14,91%).

No entanto, o julgamento das contas mostrou que 42 prefeituras paraibanas ultrapassaram os 15% de investimentos em saúde exigidos constitucionalmente. O maior percentual foi aplicado pela prefeitura de Gurinhém, que comprometeu 32,53% de sua receita corrente líquida com a saúde pública. Em seguida aparece o município de Livramento com 22,87% de investimentos em saúde. Dos processos julgados, 19 prefeituras ficaram no patamar dos 15% de investimentos na saúde, enquanto em 137 casos os gastos com saúde não foram divulgados.

O conselheiro do TCE, André Carlo Torres explicou que a orientação da presidência do órgão é para que o tema seja analisado com acuidade pelos conselheiros. Conforme o conselheiro, quando o município não atinge o índice mínimo de despesa com saúde, acaba gerando uma irregularidade, o que enseja emissão de parecer contrário à aprovação das contas.

Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp