POLÍTICA
Discussão de critérios deve atrasar final do Julgamento do mensalão
Entre critérios a serem adotados pelo STF, está a mudança de votos dos ministros, medida que reduziria pena de alguns condenados.
Publicado em 26/10/2012 às 8:00
A discussão sobre os critérios a serem adotados pelo Supremo Tribunal Federal para definir as penas dos 25 condenados no processo do mensalão vai atrasar o final do julgamento, que completa três meses na próxima semana.
Vários ministros também já admitiram que, no fim da análise das penas, quando tiverem uma visão global do julgamento, podem mudar os votos, o que poderá reduzir penas de alguns condenados.
Em três sessões para analisar a chamada dosimetria, os ministros tiveram uma série de embates por divergências técnicas e só conseguiram definir as penas relativas a Marcos Valério (mais de 40 anos de prisão) e parte das condenações de seu sócio Ramon Hollerbach (mais de 14 anos).
A ideia inicial do presidente do tribunal, Carlos Ayres Britto, e do relator do mensalão, Joaquim Barbosa, era ao menos adiantar a maior parte da definição das penas dos 25 réus até ontem.
Os ministros já dão como praticamente impossível o término do julgamento antes da aposentadoria de Ayres Britto, que completa 70 anos em 18 de novembro. O tribunal não realizará sessões na semana que vem, pois Barbosa viajará para a Alemanha, onde irá tratar de seu problema na cintura.
Comentários