icon search
home icon Home > política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

POLÍTICA

Suspensa cassação do gestor de Jericó

Liminar suspendeu o afastamento imediato do gestor, que deve permanecer no cargo.

Publicado em 28/09/2013 às 6:00

O juiz Rudival Gama, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) concedeu ontem uma liminar para suspender os efeitos da cassação do prefeito de Jericó, Cláudio Oliveira de Melo (DEM), e do vice, José da Silva Oliveira (PR), por compra de votos nas eleições de 2012. Com a decisão, o prefeito não terá de se afastar do cargo imediatamente, como foi determinado na sentença proferida pela juíza Candice Queiroga, da 36ª Zona Eleitoral.

A magistrada havia determinado a posse do presidente da Câmara Municipal, Kadson Valberto Lopes (PDT) e a realização de novas eleições. Ela também aplicou multa de 20 mil Ufirs e declarou a inelegibilidade do gestor pelo prazo de oito anos. Ao analisar o pedido de liminar, o juiz Rudival Gama entendeu que estavam presentes os requisitos necessários para a sua concessão, que são a fumaça do bom direito e o perigo da demora.

“No caso, o perigo da demora encontra-se demonstrado, uma vez que foi determinada a posse imediata do presidente da Câmara no cargo de prefeito e caso esta Corte entenda, por ocasião do julgamento do recurso, em modificar a sentença, o afastamento do prefeito por esse período não poderá ser recuperado”, afirmou o juiz em seu despacho. A defesa do prefeito Cláudio Oliveira foi patrocinada pelo advogado Newton Vita.

Ele explicou que a sentença de 1ª grau se baseou na suposta compra dos votos de Reginaldo Gomes, de Lauri e sua esposa Gericleide, e de Jurandir e seu filho Deibson, todos moradores da zona rural do município de Jericó.

“A prova é totalmente controversa quanto à suposta compra de votos de Lauri e sua esposa, vez que ambos negaram tal fato em juízo, bem como quanto à suposta compra de votos de Jurandir e seu filho, pois além de terem também negado o fato, outras testemunhas afirmaram que o prefeito estava em outro local no momento da suposta captação ilícita de sufrágio”, afirmou a defesa.

Para o advogado, o afastamento de um mandatário de suas funções, por um juiz de primeira instância, é medida excepcional, somente amparada se existentes provas incontestes e robustas da prática de ilícitos eleitorais, e que a execução imediata da sentença causará prejuízos irreparáveis ao prefeito, pois o tempo que ficará afastado do cargo não poderá ser restituído.

Imagem

Jornal da Paraíba

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp