icon search
icon search
home icon Home > política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

POLÍTICA

Com voto de Vital, TCU adia processo contra Efraim e ex-diretor do Senado

Tribunal apura denúncia de superfaturamento de R$ 14 milhões em contrato.

Publicado em 22/02/2018 às 17:04 | Atualizado em 23/02/2018 às 8:55


                                            Com voto de Vital, TCU adia processo contra Efraim e ex-diretor do Senado

					Com voto de Vital, TCU adia processo contra Efraim e ex-diretor do Senado
Ex-secretário da Mesa do  Senado,  Efraim Morais, e Agaciel Maia negam irregularidades.

Ao seguir o voto do ministro Vital do Rêgo Filho, o plenário do Tribunal de Contas da União (TCU) mandou devolver para a área técnica o processo que apura um superfaturamento de R$ 14 milhões em contrato firmado por ex-senador e ex-dirigente do Senado. A decisão adia mais uma vez o julgamento do processo.

O processo apura sobrepreço em serviços terceirizados de auxiliar técnico de informática entre 2006 e 2009. A auditoria, que está pronta desde novembro de 2012, responsabilizava o ex-senador Efraim Morais (DEM), atual secretário de Estado na Paraíba, e o ex-diretor geral Agaciel Maia (PR-DF), que hoje é deputado distrital em Brasília, pelo superfaturamento.

Risco de prescrição

Segundo informações do TCU, os envolvidos só podem ser punidos – receberem multa e serem proibidos de ocupar cargos públicos, por exemplo – por 10 anos após o fato. Assim, se o processo não for julgado até 2019 ele prescreverá e o TCU só poderá determinar o ressarcimento dos prejuízos.

A maioria do plenário votou na proposta do ministro Vital do Rêgo que pede que a área técnica verifique uma possível responsabilização de outros cinco diretores do Senado antes de julgarem o caso de forma final e determinar o ressarcimento dos cofres públicos.

O ministro André Luís de Carvalho havia proposto em seu voto a aplicação de multa, a devolução de recursos e a proibição de que Maia e Morais exerçam cargos em comissão e funções de confiança.

Proposta de Vital

Ao apresentar o seu voto, Vital do Rêgo afirmou que não tem dúvidas sobre o fato de ter havido superfaturamento no contrato e nem sobre a responsabilidade dos citados, mas disse que antes do julgamento é preciso analisar a responsabilização dos cinco outros gestores.

Durante a sessão, o ministro André Luís de Carvalho contestou a volta do processo para a área técnica. Segundo ele, a jurisprudência do TCU é de que o processo que está pronto seja julgado e que os outros envolvidos sejam ouvidos e que a responsabilidade deles seja analisada em outro momento pelo plenário.

A defesa

O ex-senador Efraim Morais, por meio de sua defesa, afirmou em nota que os argumentos apresentados ao TCU "configuram a sua não implicação no caso". A defesa acrescentou ter preparado "memorial de razões finais" a ser distribuído aos ministros da corte.

Agaciel Maia disse que não tem responsabilidade sobre os atos que o TCU lhe imputa. Argumentou que, conforme a manifestação da Advocacia do Senado, cabia à Presidência da Casa nomear a comissão de licitação. Alegou que, na ocasião, o tribunal não tinha jurisprudência sobre o principal fator que determinou os preços.

Imagem

Josusmar Barbosa

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp