icon search
icon search
home icon Home > política > conversa política
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
Compartilhe o artigo
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin copiar link deste artigo
compartilhar artigo

CONVERSA POLÍTICA

Presidente do TJ revoga decisão que barrava indicação de Alanna Galdino ao TCE-PB

A Justiça havia barrado a indicação de Alanna Galdino por descumprimento de procedimentos regimentais.

Publicado em 04/04/2025 às 14:19 | Atualizado em 04/04/2025 às 15:35


				
					Presidente do TJ revoga decisão que barrava indicação de Alanna Galdino ao TCE-PB
FOTO EDNALDO ARAUJO

O presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, desembargador Frederico Coutinho, decidiu, nesta sexta-feira (4), revogou a decisão da 5ª Vara da Fazenda Pública de João Pessoa, que suspendeu a nomeação de Alanna Galdino para o cargo de conselheira do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB).

A juíza Virgínia Lúcia Fernandes Martins de Aguiar havia determinado a revogação dos atos de indicação, nomeação e a paralisação do processo no TCE-PB até que as acusações apresentadas pelo autor da ação popular fossem analisadas.

Opositor político de Adriano Galdino, que é pai de Alanna Galdino, Cláudio Chaves moveu a ação popular questionando o notório saber da indicada para o cargo de conselheira e também a ausência de sabatina pública como prevê o Regimento.

O Estado apresentou recurso, negando irregularidade no processo de escolha da filha do presidente para a vaga e alegando "ingerência do Poder Judiciário sobre a esfera de competências do Poder Legislativo e do Poder Executivo, violando o princípio da separação dos poderes e causando grave lesão à ordem pública e administrativa, uma vez que interfere diretamente na composição do Tribunal de Contas e compromete a regularidade de seu funcionamento".

Recurso

Ao analisar o recurso do Estado, contestando a decisão, o desembargador entendeu que apesar da decisão de 1º grau apontar falhas procedimentais, “não há ligações das falhas procedimentais com a moralidade administrativa”.

"A mera inobservância de formalidades internas no processo de indicação para cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas, por si só, não autoriza a atuação do Poder Judiciário para suspender atos administrativos de natureza política, sob pena de se converter o controle de legalidade em indevido juízo de conveniência ou oportunidade", decidiu.

Diferenças no rito interno para escolha de conselheiros

Na decisão, o desembargador também acolhe o entendimento da Assembleia Legislativa no que se refere à diferença nos ritos de escolha quando as vagas são de livre escolha do Legislativo, em que a sabatina é opcional, e aquelas de indicação do governador, as quais é obrigatório a arguição pública.

"O fato é há uma distinção entre Legislativa e indicação de nomes feita pela Assembleia Legislativa e aquela realizada pelo Governador pela do Estado", destaca.

"Quando a indicação é realizada pelo Chefe do Executivo, a exigência de arguição pública e aprovação pelo Legislativo atua como mecanismo de controle institucional recíproco, conferindo legitimidade e transparência à nomeação", justifica, em outro trecho.

Requisitos serão analisados pelo TCE

Na decisão, o desembargador pontua, ainda, análise dos requisitos exigidos para o exercício do cargo será feita pelo TCE, como determina a Constituição; e conclui resumindo:

"Em suma, é possível extrair as seguintes conclusões:

1) A moralidade administrativa exigida pelo art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal não se confunde com meras falhas procedimentais (controle de legalidade estrita), impondo-se, para sua configuração, o desvio da ética, da lealdade e da boa-fé do agente público;

2) não pode ser taxado de imoral ato administrativo que seguiu expressamente o texto constitucional, o qual não exige arguição pública da pessoa indicada, pela Assembleia Legislativa, ao cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas;

3) o controle dos requisitos constitucionais para o exercício do cargo não é realizado tão somente em arguição pública, mas também pelo próprio Tribunal de Contas, em procedimento que precede a posse da pessoa nomeada.

Com a decisão, o TCE-PB poderá dar prosseguimento ao processo. Na próxima quarta-feira (9) haverá o julgamento de um recurso do Ministério Público de Contas que pede que a posse de Alanna não aconteça.

Imagem ilustrativa da imagem Presidente do TJ revoga decisão que barrava indicação de Alanna Galdino ao TCE-PB

Angélica Nunes Laerte Cerqueira

Tags

Comentários

Leia Também

  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
    compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp
  • compartilhar no whatsapp